AI常见用词检测

• 套话表达：本身不承载信息的固定说法，例如「在当今社会」「随着科技的不断发展」
• 模板句式：在同一篇文本中反复出现的句子骨架，例如「不仅……而且……」的连续使用
• 过度连接：关联词密度明显高于正常写作习惯，例如每句开头都是「此外」「同时」「因此」
• 空洞修饰：没有具体所指的形容词与副词，例如「极其重要的」「显著地」

判定依据是这些表达在信息量与表达习惯上的问题，而不是文本的来源。人工写作中出现同类表达同样会被标记出来。

• 命中总数：全部被标记的词与句式在文本中出现的次数合计
• 不同词数：被标记的词条种类数量，反映问题分布得是否分散
• 密度：命中总数占文本字数的百分比，用于比较不同长度的文本

命中总数高而不同词数低，说明少数几个表达被反复使用，替换少量词条即可明显改善；两项都高则需要整体调整行文习惯。

如果一个词条都没有命中，说明文本在这四类问题上没有明显特征，可以把注意力放在论证与结构上。

结果是供参考的修改线索，不是必须执行的清单。请结合上下文判断：如果该表达在句中承担实际的逻辑作用，保留即可。

同一词条出现次数较多的，优先分散替换；出现在开头段与结论段的套话，对读者的观感影响最大，建议优先改写。

每条建议给出的是可以直接使用的具体写法，替换后请通读全句，确认语义与语法仍然成立。

本工具只在用词与句式层面给出改进建议，结论仅反映文本自身的表达特征，不预测也不代表任何第三方系统的判定结果。

适合在论文、报告、公文定稿前做一次表达检查，用来减少空洞的套话，让论述更具体、更有信息量。

中文与英文文本都可以检测，中英文混排的内容同样支持。

• delve into、in today's world 一类的开场套话
• it is worth noting that、it is important to note 一类的插入语
• furthermore、moreover、additionally 在连续段落中的重复使用
• significant、crucial、robust 等缺少数据支撑的评价性修饰

单次可以提交50字至3000字的文本。低于下限时可参考的语料太少，结果的意义有限。

建议按章节或按段落分批提交。分批检测还有一个好处：可以看出问题集中在哪一部分，而不是被整篇的平均值掩盖。